ヘッドホンレビューズ.NET

Joshinから頂いたMP3プレーヤー:iPod nano 2GBの音質レビューです。

今回はまじめ(･∀･)モードですのでちょっとつまらないかもしれないけどヨロシクお願いします！


audio-techica ATH-A500でiPod nanoとMP3プレーヤー:SONY NW-HD3と比較してみました。




■Bjrok:All Is Full Of Love

さまざまな楽器を使いパンを多様した音場感が楽しい曲。

iPod nanoは重低音のベースが驚くほど増幅されています。
SONY NW-HD3は中域が凹んでいていわゆるドンシャリに聴こえます。

iPod nanoは頭のそばに密集して聴こえ良く言えばこの曲らしさが出ているがやや圧迫感を受けます。最後のボーカルが左右にパンする部分は楽しく聴けます。

bjorkの特徴的なリップノイズやサ行が刺さるのはどちら共ですがiPod nanoの方が若干きつく感じます。

オープニングのウィンドチャイムはSONY NW-HD3の方がよく聴こえます。

私の好みだとiPod nanoのベースがイヤでSONY NW-HD3の勝ち。




■LINKIN PARK:CRAWLING

ミクスチャーなHEAVY METAL。しゃがれたディストーションギターとチェスターのボーカルが迫力。マイク・シノダのラップは無い。

iPod nanoはディストーションギターが程よい量感に鳴らしています。
バスドラムの量感はさほどだがドスンと言い重さを放っています。

SONY NW-HD3はサンプリングされたパーカッションがとても楽しいです。
ただシンバルがほかの音に混じってよく聴こえなくなってしまっています。よく言うと密度は高いのか。

その点、iPod nanoはスッキリととても聴きやすい。悪く言うとスカスカ。

チェスターの声を楽しく聞かせてくれたのはiPod nano。

私の好みだとロックらしいiPod nanoの勝ち。



■中島美嘉:CRY NO MORE

ジャンルはブルース。ドラム、ピアノ、金管楽器、ギターが艶やか。中島美嘉のセクシーなブレスも魅力。個人的には韻を踏んだ歌詞が聴いていて照れるｗ

中島美嘉のボーカルはiPod nanoの方がハッキリ聴き取れます。SONY NW-HD3は引っ込んでしまいます。しかしSONY NW-HD3の方がブレスはエロい。

チン！チン！とやさしく奏でるシンバルワークはiPod nanoがやさしくブルースらしい。SONY NW-HD3は硬くピアノやベースの音に混ざってしまいます。

ピアノはどちらも聴き取りずらく、iPod nanoは金管楽器やドラムにSONY NW-HD3はシンバルに、それぞれマスクされてしまい残念です。

金管楽器はSONY NW-HD3の方が量感あり迫力のあるサウンドになっています。iPod nanoは奥に引っ込んでしまいます。

全体的にSONY NW-HD3の方が量感ある包囲感が得られブルースらしい一体感が創出されていました。

私の好みだと僅差で迫力のあるSONY NW-HD3の勝ち。




■John Williams:Star Wars and The Revenge Of The Sith

クラシック。STAR WARSの有名なオープニングの曲からシスの復習へとテーマが移る曲。金管楽器とティンパニが重要な曲。後半はストリングスや木管楽器も入る。音数は多いほうではない。

この曲の肝となっている金管楽器はSONY NW-HD3に軍配。迫力が全く違います。
iPod nanoは艶はあるものの量感が足りず軽い音でした。
iPod nanoはスカスカに聴こえよく言うと音場が広い。SONY NW-HD3の方が密度が高いです。

ティンパニも軽くこの曲の中〜後半の大事なテーマであるダークサイドを再現できていません。

ただストリングスはiPod nanoの方が柔らかく心地良い音で鳴っていたのはフォローできる点でしょうか。

私の好みだと解像度の違いでSONY NW-HD3の勝ち。



○まとめ

■能率

能率とはここでは音量の取れる量を指すことにします。
SONY NW-HD3の方が若干能率が高いことがわかりました。
iPodは能率高いと言われているようですが一概にそうとも言えないようです。


■ｆ特

ｆ特とはここでは周波数帯域別の音量を指すことにします。
iPod nanoは低域が強く、中域が若干凹み、高域は弱めです。
SONY NW-HD3は低域が強く、中域は凹む。高域も強い。

◇周波数とは



■音場

SONY NW-HD3の方が広く個々の音も離れて優れています。iPod nanoの方が耳の傍で鳴っていて個々の音も近いです。



■解像度

SONY NW-HD3の方が頭ひとつ優れています。iPod nanoはかなりスカスカに感じました。
Star Wars and The Revenge Of The Sithを聴くとその差は顕著でした。
CRAWLINGなどのように解像度よりも楽しく聴かせることをiPod nanoは得意としているようです。



全体的にSONY NW-HD3の方が良く感じました。
SONY NW-HD3は解像度が頭ひとつ出ているのでクラシックなど音数の多い曲はSONY NW-HD3の方がかなり良いです。
ロックなど音数が少ない曲はiPod nanoの方が楽しく聴ける曲もありました。特に低域が強いのでHipHopやTransなどはiPod nanoの方が向いていると言えます。

とはいえヘッドホンを変えた差などと比べてしまえばその差はとても小さい物です。
コレを読んでiPod nano音質悪いのか〜とかは思わないでください。どちらも十分音いいと思います。
RockやHipHopはiPod nanoの方が良いという人が多そうですし。
まず音が気になったらヘッドホンを変える。それが良いと思います。


あーまじめ(･∀･)モードは肩がこる〜orz
読んでくれてありがとうございました、まじめでも読んでもらえるんですかね？（;´Д｀)

(2007/1/8追記)最近はすっかり真面目モードばかりになってきましたね…。
いくつかヘッドホン入手したので、もうしばらく真面目モードがつづくかもしれません。
ツマンナイかもしれませんがお付き合いください。
改造ネタの時やネタが無い時(ぇ)に壊れモードのスイッチがONになるので(☆Д☆)ｷｭﾋﾟｰﾝ

iPod nanoは考えてみればシリコン型、SONY NW-HD3はHDD型で定価の違いやサイズの違いを考えると音質の違いは仕方ないのかもしれませんね。



■関連記事
◇カテゴリ:iPod nano
◇カテゴリ:MP3プレーヤー,SONY NW-HD3
◇低価格イヤホン音質比較レビュー
◇ヘッドホン:AIWA HP-X122 改造と無改造の音質比較レビュー
◇iPod nanoとウォークマンの音質比較レビュー
◇3万円台のホームシアターセット比較
◇ノイズキャンセリングヘッドフォン 比較&リンク集