 |
 |
 |
ヘッドホン:ELECOM EHP-CL430
がAmazonで激安です！このELECOM EHP-CL430ですが、ポータブルで音の良いヘッドホンの入門機として定着し始めています。
実際私もヨドバシカメラで視聴したところ、「ﾎﾎｰ(･o･)」と唸ってしまったほどです。
(追記)激安価格は終わってしまったようです。それでもまあ安いんですが。
ちなみに楽天での価格はこれぐらいです。比較にどうぞ。
◇ヘッドホン:ELECOM EHP-CL430の一覧
音質はAKG K26Pの弟？と思ってしまうような音作りです。
結構な低音よりでありながら、中高音がAKG K26P並みかそれ以上にしっかり出ます。
ただAKG K26Pのような篭り感まであるのです。そこは似なくても…思うのですが…ｗ
解像度もAKG K26Pと比べるとやや劣ってしまっていました。
音漏れもかなりするようでした。
しかしELECOM EHP-CL430ファンの一部は改造して音質アップをはかっているようです。
みなさん鉛テープ改造やケーブル交換改造をしているようです。
２ちゃんねるにこんな書き込みがあったほどです。
677 名前：481[] 投稿日：2006/03/10(金) 02:48:22
CL430は、ノーマルでは低音がボワボワして全然駄目だったけど、鉛シート
で制振すると欠点が抑えられて、かなり化けるね。流石にES7辺りと比べると、
クリアさが少し劣るけど、5000円クラスの他ヘッドホンとは一線を画する感じ。
◇安ヘッドホン改造統合スレ(２ちゃんねる)
改造ファンとしては興味しんしん(☆Д☆)
でもAKG K26P持ってるからなぁorz
鉛改造についてはこちらをご覧ください。
◇ヘッドホン:AIWA HP-X122の改造(鉛テープ編)
ケーブル交換改造についてはこちらをご覧ください。
◇ヘッドホン:AIWA HP-X122の改造(ケーブル交換編)
また折りたためとてもコンパクトになるのも売りのひとつです。
でもどうしても買う気がしない！何故ってそれは…！！
ELECOMのロゴがイケてない…orz
と思う人が多いんじゃないでしょうか？
これもなんと、ダイソーなどで売っている除光液(マニキュアを落とす薬品)で消せるそうですΣ(ﾟ口ﾟ;
本当に改造するためかのようなヘッドフォンですね…
AKG K26Pはちょっと高いなぁ…という方にオススメなヘッドフォンだと思います。
・・・・・・・ELECOM EHP-CL430改造してみたいなぁ(･∀･)ｽﾝｽｰﾝ
 |
おまけ追記です。
SONY MDR-Z600
がAmzon安いなんで情報も２ちゃんねるで見つけました。17 名前： [sage] 投稿日：2006/05/11(木) 18:22:48
Z600が送料無料ポイント還元で実質7000円以下らすぃ。
確かに安くなってますね～
リスニング用やDJ用のヘッドフォンで装着感がよく低音よりな音質の安定した評価のヘッドフォンです。
最近Amazonは何かしらヘッドフォンのセールしてますね～
おまけプチ情報でした♪
(2008/1/9追記)このヘッドホン街でよく見ますよね～。しかも、なぜか女性に多い。
ELECOMって逆に女性に知られてなくて印象悪くないのかも？
男性の場合パソコン好きな人多いのでELECOM=パソコンアクセサリーってイメージが抜けないんですよね。
最近はELECOMはデザイナー増やしたりFrancFrancとコラボしたりとデザインにこり始めているようなので印象良いのかもしれませんね。
■関連記事
◇ヘッドホン:AIWA HP-X122の改造(ケーブル交換編)
◇ヘッドホン:AIWA HP-X122の改造(鉛テープ編)
![KOSS 折り畳み式 オープンエアー型【税込】 KSC75(KOSS) [KSC75KOSS]](http://image.rakuten.co.jp/wshop/data/ws-mall-img/jism/img64/img10494638119.jpeg)
2ちゃんだと特に鉛改造がかなり人気みたいですよ。
ノーマルだと厳しくも感じるとこもありますよね。
ただこの価格で他に探すと出てこなくないですか？
ポータブルオーバーヘッドの低価格帯は良いのが少なすぎますよ。
つい昔までは選択肢がPX200しかなかった訳ですし。
耳のいいYOUさんに価格相応と言われたのは逆に凄いことなのかも？
鉛を貼ると言う事ですがどこに張るんですかね？
ドライバ側は複雑な形状である上、スペースもないのでどこにはるか。。。耳に当たる方に貼るんですかね？ハウジング側には余裕で貼れますが、ハウジング側にはって、どのくらい違うんでしょうかｗ
あんまり２ちゃんみないので、もし知ってたらよろしく？なんてｗ
現状では、X122-S＞HP430-S＞CL430ですね。
今の激安を受けて２ちゃんねるでもEHP-CL430は結局どうなの？と話題になってます。
どうも結論としては値段並みかそれ以上、改造はわからないってとこみたいです。
ちなみにその騒いでいた人だとEHP-CL430>SE-NX400,HP-X122とのこと…Σ
音質の感想は趣味の世界、人それぞれなんですね本当に…
鉛はその一人によるとドライバー後ろとハウジング内全面とのことですね。
ただ確かに鉛改造は篭り感が取るのに一役買うので化けるのかも？と期待してしまいます。
CL430は、ノーマルでは｢使えねえ～｣と思ったけど
改造すると確かに化けます。
世の中の駄目ヘッドホンは、かなりの確率で改造で
救済できます。
ＹＯＵさん、鉛シートはハウジング内に切り貼りですよ。
改造CL430は、X122とK26Pのノーマルには勝ってます。
改造したX122には負けてると思いますけど‥‥。
まあ、X122のドライバーは凄くモノがいいですからね。
他のＨＰに移植する為、何個か買ってるので、うちには
X122のハウジング、アームばかりゴロゴロしてます。w
直々のコメントありがとうございます。
改造ファンとしてコメントいただけたの嬉しかったりします。
鉛を張るとよくなるということは、ハウジングの強度がHP-X122のようにイマイチなんでしょうね
改造CL430はは人によってさまざまな評価があるようでオーディオの難しさを考えさせられます。
ただAmazonのヘッドホンランキングでいつも良い位置にいるのを見ると、売れているようですね～
どれぐらいの人が改造してるんでしょう
ヘッドホン改造もっと広まって斬新なアイデアいろいろ出てくると楽しいなぁと思います♪
ハウジングにもちょっと張りましたｗ
ドライバ側(内側)にも張ってますが。。。
このHPはドライバ、ハウジング共に結構
しっかり固定されているので、どこに鉛を
張っても重量増加による不要振動の減少が
おきて、いい感じになるのかもしれませんね。
一番の問題の解像度が、ちょっとどうにも
ならない気もしますがｗ
この辺はドライバの限界ですかね。こう見ると
X122のドライバはかなり物がいいのでしょうね。。。。。。
ちょっと補足しますね。
私のCL430の改造ポイントは下記です。
①鉛シートをハウジング内側に切り貼り
② 〃 ドライバー背面の穴以外の場所に貼る
③バッフル板中央部を切除
④コードを線径の太いＯＦＣ線に交換
ここまで手を掛けた物を、ノーマルＨＰと比較するのは
些かアンフェアな気がしますね。w
因みに、X122ドライバーを移植したHS503SVとかも、
①②④を実施しています。
これは、上記のCL430改より定位感があり、低音の締まり
も良く、オーテクのES7に迫る音ですよ。
是非お試し下さい。（話題がズレてしまい済みません）
詳細なレシピありがとうございます！Σ
③バッフル板中央部を切除
は持ってるとわかる所なのでしょうか？ちょっと見てみたいｗ
X122ドライバーを移植したHS503SVって凄いですね。
HS503SVは外観カッコいいやつですよね。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MM-HS503SV
ATH-ES7に迫るってすごすぎです。
このコメントを信じられない人は多いでしょうね～
でもでも、HP-X122の改造している私は改造スレ481さんが大げさに言っているとは思ってません。
ドライバの力とハウジングの制振はそれぐらい変化がある音質を決める重要な要素なんですよね。
そこが疎かになってる低価格ヘッドホンが多すぎる…
>このHPはドライバ、ハウジング共に結構しっかり固定されているので、どこに鉛を張っても重量増加による不要振動の減少がおきて、いい感じになるのかもしれませんね。
このコメント、私の想像と逆で感嘆してしまいました。
わたしは固定が悪くてそこを制振してやるのかと思いました。
しかし固定されているから、ハウジングの振動音を抑えられるということなんですね。
うーん、勉強になりました。
バッフル板というのは、音が出る前面の部分で、そこの
穴がプツプツ開いてる中央付近を間引きしました。
これは、白さんから直々にもらったアドバイスです。
音の変化については、なかなか、口で説明しても判りにくいですね。
もし何でしたら、CL430改とHS503SV改をお送りしましょうか？
私、外ではES7、家ではA900かA9Xを使っているので、構わないです。
何なら、2ヶ月くらい、使って聴いて頂いてもＯＫですよ。
fistoさん。
ヘッドホンをそちらに送る話はこちらから言い出した事なので、
往復の送料は全てこちら持ちでいいですよ。
何か、fistoさんに聴いてもらいたくなりました‥。
両方とも少し音漏れするので、電車通勤で使えないのですが、
家でゴロゴロさせとくのは勿体無いと思っていますし‥‥。
YOUさん
今、あなたの一番上のコメントに気付きました。
CL430は背圧いじっちゃ駄目ですよ。
鉛シートは、ドライバ裏側に貼って、制振するだけに留めて下さい。
私もやりましたが、篭りが凄い事になりますので。
レスありがとです。
基本的には、そこまでいじるのでなければ
ノーマルに鉛を張って終わりが一番良いのかも
しれませんね。私は、バランスを修正した
かったのでかなりいじってしまいました。
もうポートをいじったので元に戻せません。
なので確認するには、もう一個買わないと。。。
でも、そこまでドライバ良くないから
もう一個買う気にはなれませんねw
具体的な改造手順は上のアドレスのとおりです。
個人的には、バッフル板中央部を切除には
色々トラウマがありますのでやってませんｗ
ポートをいじるよりは、いい方法かも
しれませんねw
最近遅れがちですが必ずレスするのでどうか生暖かく待ってやってくださると嬉しいです。
もしレスが無かった方いましたら単純に私の見落としですのでレスｸﾚｸﾚと言ってください。
え？レスなんていらない？？ヽ(；Д；)ノﾚｽ ﾓﾗｯﾃ!!
>改造スレ481さん
Σ(ﾟ口ﾟ;
いや、凄い提案ありがとうございます。
でもお気持ちだけで十分ですありがとうございます。
EHP-CL430、最近してる人増えてきましたね～
エレコムブランドも段々嫌われなくなってきたかもしれません。
エレコムのヘッドホンってデザインはどれもカッコイイんですよね～なんせFrancFrancで採用されるぐらいですから。
>YOUさん
バッフル板中央部の切除にトラウマ…
なんか凄いエピソードがありそうで気になりますｗ
リンク先はYOUさんのEHP-CL430の改造ﾚﾋﾞｭｰですね。
写真が大きくて文章も読みやすくていつも書き方の参考にさせて貰ってます...φ（．．）ﾒﾓﾒﾓ
＞でもお気持ちだけで十分ですありがとうございます。
ありゃ～そうですか。私は、自分の改造品をfistoさんに試して
もらうのを想像して、結構ワクワクしてたんですけどね。
まあ、冷静に考えてみれば、他人の作った改造品って、
忌憚のない感想を言い辛いかも知れませんね。
私は遠慮なく意見言ってもらって構わなかったのですけど。
YOUさん
リンク先、興味深く拝見させて頂きました。
で、CL430ですが、私の改造品と工作方法が結構違います…。
もし、YOUさんが私の不親切なレポを参考に改造された
のだとしたら、申し訳なさで一杯です。
鉛シート剥がせば、元に戻せるかなと思いましたが…
もし、いいローダー教えて下さったら、私の改造品の内部写真
をＵＰしますよ。
知らないので実現できるかは微妙ですがｗ
実際、CL430はかなり前に買って放置してたので、
買ってまで試したわけじゃないのであまり気に
しないで下さいｗ
鉛を張ることできける様にもなりましたし、
良かったんじゃないでしょうかｗ
でももし写真見れたとしても、もう一個買うのは
微妙ですね。X122なら何個かあまってるわけ
ですが。。。。。。。。
本当にせっかくの申し出なのにすみません…。
私も聴いてみたい気持ちは強いのですが、いろいろと連絡とれない事情があるもので。。。
さっしていただけると嬉しいです～
＞YOUさん
ローダーですか、私も実はちょっと画像掲示板の設置を考えていたところなんです。
みなさん改造報告してくれるので、写真もみたいな～と思うのが人の心…。
色々なヘッドホンに鉛張ってみたいですね。
張り方ひとつで違う音になりますし。
AIWA HP-X122何個かあまっている…ﾁｮｰﾀﾞｲヽ(ﾟ∀ﾟ)ノﾁｮｰﾀﾞｲ(ｺﾗﾏﾃw
改造の写真をアップしたり、自慢のホームシアターを披露したりとご自由に使ってください。
ホームシアター画像掲示板
http://bbs10.fc2.com/php/e.php/fisto/
ヘッドホン画像掲示板
http://bbs10.fc2.com/php/e.php/headphones/
鉛シートの貼る箇所は、ハウジング内側です。
このヘッドホン、ハウジングに背圧を逃がす通路があります。
（つまり、半開放型と言えなくも無いです）
そこを避けて貼ります。
あと、ドライバー背面の穴以外の場所にも少し貼ってます。
http://bbs10.fc2.com/bbs/img/_182800/182740/full/182740_1155750445.jpg
とここまでやると、音のバランスはよくなりますが、流石にX122あたりと
比べると、解像度は少し見劣りしますね。
ただ、音場が広い点が私好みなので、ES7と一緒に持ち歩いて、曲によって
使い分けたりしてます。
諸事情で聴くことできなくってすみませんでした。私もよかったです。
結構、広い範囲で張れるので効果大きそうですね～。
ハウジング側に貼り付けたんですね。
これだとハウジングでの反射音が変わるんですかね。
私はドライバ側に貼ってしまったわけですが。。。
どっちにしろ、全重量は増えるので、不要振動や、
低音は改善されるのでしょう。
個人的には、ドライバ側に貼ったほうが、解像度は
あがると思いますよ。自信もっていえないですがｗ
もうちょっとドライバ側に頑張って貼るといいの
かもしれませんね。
どっち道、X122にはかなわないですがｗ
木粉粘土はもちろん密閉にしたのもありますが、なによりハウジング内の容量が減ったり、面がなだらかになったりでかなり音が変わったと思います。
長岡さんの本よんでて、改めて反響って凄い気を使わなきゃいけないんだなと思い知らされてるとこです。